Santurbán pasa cuentas de cobro

Veredicto final del Gobierno estaría listo en tres meses

Desde que se suspendieron las actividades mineras por el proceso de delimitación del Páramo de Santurbán, quedaron desempleados más de 300 pobladores. Sin embargo, expertos advierten de nuevo que una explotación de oro traería consecuencias irreparables.

En el Páramo de Santurbán conviven 457 clases de plantas, 37 especies de anfibios y 58 de mamíferos. / Gabriel Aponte

Otra mañana, al igual que todas, la gente busca qué hacer. Están los que piensan en sacrificar su cultura y migrar a la ciudad, los que siguen sacando los ahorros que por meses habían guardado y, por supuesto, quienes sólo deben hacer bien el trabajo para no quedarse sin empleo. La temperatura alcanza los 10°C y rara vez los 35°C. Los niños estudian desconociendo lo que pasa alrededor de su tierra: el Páramo de Santurbán.

En 2010 todo transcurría con normalidad. Los pobladores de los municipios de Vetas, California y Suratá vivían de la agricultura y de la minería. El comercio giraba en torno al cianuro y al mercurio, pero la poca producción hacía que el trabajo fuera intenso. El sonido de los animales a las cuatro de la mañana les indicaba que era momento de ir al río, servir la arena, colarla y sacarla a los tanques para venderla.

Sin embargo, algunos meses después, la tranquila rutina de estos pueblos de Santander comenzó a cambiar. “Cuando llegaron las multinacionales nos deslumbramos por los proyectos que traían. Al principio fue difícil acostumbrarnos a compartir con ellos. Algunos de mis vecinos les vendieron sus tierras y se fueron a vivir a Bucaramanga esperando tener una vida más cómoda pero no fue así. Volvieron al pueblo con los brazos cruzados”, cuenta Fabio Maldonado, líder comunitario de California (Santander).

Eco Oro (antiguamente Greystar) es la empresa que mayor presencia tiene en los municipios de Vetas y California y la que más dinero ha invertido en la fase de exploración (en los últimos 16 años ha desembolsado US$240 millones). En 2011 la firma generó 224 empleos directos y 182 indirectos. Ahora, sólo cuenta con 77 puestos directos y 16 indirectos.

Hacia marzo de 2011, Greystar proyectó que en 15 años, de aprobarse la licencia de explotación por parte del Gobierno Nacional, haría una inversión de US$1.000 millones en Angostura, su proyecto. En ese momento, el entonces gerente de exploraciones de la firma canadiense, Giovanny Ortiz, dijo que contando con el permiso del Estado se calculaba que se podrían extraer al año 531.000 onzas troy de oro, con un promedio de 0,9 gramos por tonelada de roca.

Hoy Hernán Linares, gerente de Eco Oro en Colombia, asegura que “desde el principio hemos tenido en cuenta el tema de seguridad tanto con los trabajadores como con el medio ambiente, nos hemos encargado de analizar hasta los mínimos detalles para ser los responsables de las causas y efectos que genere la explotación”.

En un documento el Instituto Alexander Von Humboldt considera que “no es procedente efectuar un desarrollo minero dentro del complejo de Santurbán sin afectar significativa y negativamente su integridad ecológica y su capacidad para el suministro y regulación de servicios ecosistémicos, sumando a ello la incertidumbre que existe por la economía local y nacional”.

Entretanto, los ambientalistas afirman que comparar el valor del agua con el del oro es un ejercicio innecesario porque por más dinero que se gane con el recurso nunca se va a sustituir el agua con dinero. En un ejercicio de calculadora, Julio Fierro, geólogo y docente de estudios ambientales de la Universidad Nacional sustentó que “en Colombia no hay pasivo de minería de metálicos, sin embargo podemos partir de cifras de Estados Unidos en donde la descontaminación del agua al año les cuesta US$1.500 millones. Si la onza de oro en promedio está en US$1.500 y en Santurbán se encuentran 30 millones de onzas, anualmente las compañías ganarían US$2.200 millones, de los cuales incluyendo regalías e impuestos le pagarían al país US$220 millones, que ni siquiera alcanza para contribuir en la limpieza del recurso hídrico”.

Mientras hace cuentas, David González, alcalde del municipio de Vetas, comenta que “a los trabajadores les pagaban entre $1 millón y $1,5 millones. La mayoría de la gente arrendaba sus casas casi por la misma cifra, los de espíritu emprendedor crearon tiendas, ferreterías, hostales e hicieron varias inversiones creyendo que ese era el negocio, sin sospechar que la parálisis de labores por el tema de la delimitación del páramo los afectaría tanto. La economía en Vetas ha caído en los últimos meses más del 80% porque ellos dinamizaban todo el mercado”.

Sin embargo, ya no son solo los pobladores y las demás firmas mineras como AUX, Leyhat, Continental y AngloGold Ashanti, quienes también están trabajando en la explotación de oro, los únicos protagonistas afectados. También, empresarios de la zona como Eliana Guerrero -dueña de dos hoteles en California-, afirman que la dinámica del turismo en la provincia de Soto Norte ha disminuido.

“El caos económico nos toca y el sector ha decaído en sus ganancias en un 80%. Esta es una cadena que se surte y se vuelve productiva al lado del turismo empresarial. Cuando los generadores económicos de nuestra región (empresas mineras) están trabajando la dinámica se mueve. Pero estamos parados desde abril”, contó Guerrero.

Mientras en la región cercana al páramo de Santurbán se han perdido más de 300 empleos, desde el Gobierno la ministra de Ambiente, Luz Helena Sarmiento, anunció el pasado 12 de diciembre -en compañía del gobernador de Santander, Richard Aguilar-, que el veredicto final de la delimitación se prolongará entre dos o tres meses más.

Por ahora, sólo se sabe de voz de la ministra de Ambiente que el próximo 20 de diciembre se pondrán en marcha las discusiones sobre las temáticas que rodean la delimitación del Páramo de Santurbán.

mdiaz@elespectador.com

@MarceDiaz20

ORIGINAL: El Espectador

Por: Marcela Díaz Sandoval

15 DIC 2013

Bosques de La Frontera. A cargo de Medio Ambiente

ORIGINAL: Vivir En El Poblado

La secretaría de  Medio Ambiente será la encargada de las operaciones del parque Bosques de La Frontera. Tendrá seguridad privada 24 horas

Dos meses después de que la Secretaría de Obras Públicas oficializara ante los vecinos la culminación de las obras, ahora el parque se abrió al público bajo la administración de la Secretaría de Medio Ambiente.

Una de las apuestas más grandes que se tiene con este espacio de 30 mil metros cuadrados, ubicado en la carrera 43A con la calle 18 Sur, barrio El Diamante N° 2, es poder llegarle a las personas por medio de las aulas ambientales, un programa que pretende que los visitantes puedan relacionarse de manera pedagógica con la naturaleza.

La Alcaldía anunció que será posible llevar a cabo este plan gracias a un diseño urbanístico y paisajístico que dispone de

• un sendero principal, 
• miniplacas de encuentro, 
• huerto aromático, 
• huerto frutal, 
• cafetal tradicional, 
• tres módulos culturales, 
• un puente peatonal sobre la quebrada La Paulita y 
• un mariposario.

Tras la inauguración, que contó con la presencia del alcalde Aníbal Gaviria, una de las preocupaciones fundamentales de la comunidad es el sostenimiento, pues sienten que deben estar atentos a situaciones como las vividas por el Parque Lineal La Presidenta, y las frecuentes denuncias por el abandono que ha sufrido en varias ocasiones.

Ante esto, el subsecretario de Planeación Ambiental de Medellín, Simón Molina, explicó que “precisamente se quieren implementar estos programas para dinamizar el parque y lograr presencia permanente de profesionales en cada uno de los espacios ofrecidos. Además, tendrá seguridad privada las 24 horas para que las personas lo puedan aprovechar al máximo”.

Aparte de la oferta institucional, incluidas las actividades que desarrollaría allí el Inder, el parque está dispuesto para que se hagan esfuerzos público-privados en beneficio de la comunidad. Se anunció también que se buscan acuerdos con universidades y corporaciones para desarrollar muchas jornadas especiales.

El Parque Ambiental Bosques de La Frontera, que estaba presupuestado para entregarse en diciembre de 2011, alberga cerca de

• 100 especies arbóreas, 
• 405 nuevos árboles, 
• 3.800 metros cuadrados de jardines y 
• 35 mil metros cuadrados de bosque protector. 

La inversión total fue de 2.700 millones de pesos.

La expectativa es que en etapas posteriores se logre una expansión del parque, hasta llegar a los 80 mil metros cuadrados.

Una tigrilla murió arrollada por un vehículo en Guadalupe

ORIGINAL: El Colombiano

Por JUAN GUILLERMO DUQU

30 de julio de 2012

Dos felinos de especies en extinción, murieron la semana pasada en el cañón de la hidroeléctrica Porce III. FOTO CORTESÍA Y ARCHIVO

El hecho se presentó el viernes, tres días después de la caza de un jaguar en Amalfí.

Notas relacionadas

Jaguar fue cazado por campesinos de Amalfi

“Si no nos ayudan, mataremos más jaguares”, dicen en Amalfi

Otro felino, una tigrilla, esta vez no cazado sino víctima de la imprudencia y la falta de conciencia perdió la vida, al parecer arrollado por un vehículo contratista del proyecto Porce III.

El hecho se presentó en el municipio de Guadalupe, muy cerca y en la misma zona en la que la semana pasada fue cazado por campesinos de Amalfi un jaguar. 

Según empleados de EPM que la encontraron, la tigrilla, de unos 60 centímetros de largo y 35 de alto, pudo ser atropellada entre la media noche del viernes y la madrugada del sábado, y encontrada arrollada en la vía, al medio día.

Esneider Rivera, contó que a pesar de que la empresa es muy drástica en el cuidado del medio ambiente y en la protección de la fauna, que en esta zona es muy rica, hay mucha imprudencia y falta de conciencia por parte de conductores de empresas contratistas, por lo que son muy recurrentes estos hechos.

Señaló que, incluso, ya se inició una investigación por parte del área ambiental del proyecto para hallar el responsable y tomar medidas.

“Se advierte que hay que conducir con mucha prudencia y a no más de 40 kilómetros por hora, pero algunos no la cumplen y por eso se encuentran arrollados en la vía, guaguas, armadillos y nutrias”.

Esneider tiene el recuerdo amargo de como en menos de cinco años han cazado en esta zona tres pumas: en la Herradura, en las veredas Guanteros y La Casita, jurisdicción de Guadalupe.

El Camino del Jaguar

Esta es una iniciativa que pretende conservar el corredor genético más grande del mundo protegiendo su conctividad y biodiversidad, desde México hasta el norte de Argentina.

¿Por qué? Explicó el director de la Fundación Panthera Colombia, Esteban Payán, que el jaguar es un animal grande y carnívoro, lo que significa que necesita comer muchas presas para poder sobrevivir y para que estas existan tiene que haber un bosque muy bien conservado. 

“Esto también implica que la tierra, la cuenca y el agua estén sanas y que haya bosques de sombra”, expresó Payán.

Indicó que los jaguares, por ser grandes y carnívoros, viven en muy bajas densidades, en promedio hay tres en 100 kilómetros cuadrados, es decir que para tener 500 individuos en un solo sitio se necesitaría un parque de 17 mil kilómetros cuadrados y en Colombia el más grande tiene 14 mil.

Anotó que lo importante de enfocar el esfuerzo en la no extinción del jaguar es que se logra conservar toda la otra biodiversidad, un propósito mundial.

Sin embargo, los recursos y el tiempo son limitados para saber cómo conservar las ranas, los insectos, los reptiles, porque además estamos en una carrera contra el desarrollo, por eso se necesitan atajos y el jaguar es uno. 

El jaguar es un indicador de la salud del ecosistema y por eso la inicaitiva del Corredor del Jaguar para unir las diferentes poblaciones de estas especies que están, por ejemplo en parques, para que haya flujo genético.

“La importancia de proteger al jaguar se puede evidenciar en el hecho de que es un vigía del agua, es casi una de las razones del por qué tenemos agua limpia en la casa”, afirmó Payán.

Esto se entiende suponiendo que desaparece el jaguar del bosque, entonces lo que se comía allí: armadillos, venados, cerdos salvajes, chigüiros..., van a aumentar y como estos se alimentan de semillas flores y matas, cambiaría la estructura del bosque: menos sombra, menos retención de agua y más erosión. 

Esta iniciativa ya tiene el reconocimiento de todos los países centroamericanos y de Colombia y se avanza en otros como Brasil y Argentina.

CAUSAS

JAGUARES, EN VÍA DE EXTINCIÓN

• El desarrollo desenfrenado que está acabando con los bosques, hábitat natural del jaguar, que necesita grandes extensiones, usurpadas por la expansión agrícola. 
• El comercio de su piel es un negocio lucrativo, lo que atrae a cazadores. 
• También la creencia de que es un animal que ataca a la especie humana, pero este a pesar de ser carnívoro, no son comedores de hombres y solo en ciertas situaciones en que se siente amenazado por el hombre ataca.
• Otra causa es la falta de una intervención por parte de las autoridades ambientales para protegerlo desde el punto educativo y de control.

PROBLEMA

MENOS ESPACIOS PARA LA CAZA

Los jaguares siempre han estado, no es que estén sueltos o los hayan dejado libres, solo que con el avance de la frontera agropecuaria cada vez tienen menos espacios para la caza y por eso entran en más contacto con los humanos.

SOLUCIÓN

ACUDIR A LAS AUTORIDADES

No hay recomendaciones especiales que sirvan a todo el mundo, por lo que hay es que pedir la intervención de las corporaciones autónomas, que por ley deben atender el tema del conflicto para proteger a los jaguares y los intereses de los campesinos.

Danger Listing Denied Four Natural World Heritage Sites

ORIGINAL: Environment News Service

ST. PETERSBURG, Russia, June 30, 2012 (ENS) - None of the four natural World Heritage sites recommended for inclusion on the World Heritage Danger List by the official advisory body on nature have been added by the World Heritage Committee.

As the committee's advisory body, the International Union for the Conservation of Nature, IUCN, had recommended that

• Lake Turkana National Parks in Kenya, 
• the Dja Faunal Reserve in Cameroon, 
• the Virgin Komi Forests in Russia, and 
• the Pitons Management Area in the Caribbean island nation of Saint Lucia 

be added to the List of World Heritage in Danger.

Lake Turkana in Kenya (Photo by International Rivers) 

The committee, meeting in St. Petersburg until July 6, has rejected all four recommendations.

A UNESCO agency, the World Heritage Committee identifies cultural and natural properties of Outstanding Universal Value that are to be protected under the treaty protecting World Cultural and Natural Heritage and inscribes those properties on the World Heritage List and the List of World Heritage in Danger.

"We are disappointed that the committee has not inscribed any of these threatened sites on the List of World Heritage in Danger this year," said Tim Badman, director of IUCN's World Heritage Programme.

"These four sites face significant threats to their values, from threats including major infrastructure projects, the extractive industry and property speculation," said Badman.

The proposal to include Kenya's Lake Turkana on the Danger List was made due to construction of Gibe III dam in Ethiopia, a transboundary issue between Kenya and Ethiopia.

The Dja River in the Cameroon's Dja Faunal Reserve (Photo by Cameroon Travel ) 

An IUCN assessment shows that dam construction will result in a steep reduction in the water level of the world's largest desert lake, increased salinity and a decline in fish stocks and wildlife. It will also affect local communities who depend on the lake for their livelihoods. Local communities have been demonstrating against the dam for years.

Oil exploration and poaching pose additional threats to the area. Flagship species such as the reticulated giraffe and Grevy's zebra seem to have disappeared.

Cameroon's Dja Faunal Reserve is one of the largest and best preserved rainforests in Africa, surrounded by the Dja River and inhabited by a wide variety of primates, including the Critically Endangered western lowland gorilla and the Endangered chimpanzee.

Mining activities in the vicinity of the reserve as well as wildlife poaching and ongoing dam construction on the river Dja were the main reasons for the site's danger listing proposal, the IUCN said.

Russia's Virgin Komi Forests (Photo by MerJade )

For the second year in a row, IUCN's recommendation to include Russia's Virgin Komi Forests on the Danger List has not been followed. Preparation works for a gold mine inside the site and national level boundary changes, which led to the loss of legal protection for parts of the site, are both clear criteria for a site to be declared in danger, warned the IUCN.

In the Northern Ural mountains of Russia's Komi Republic, the Virgin Komi Forests cover 3.28 million hectares of tundra and mountain tundra, as well as one of the most extensive areas of virgin boreal forest remaining in Europe. Both European and Asiatic species inhabit the site with some 43 mammal, 204 bird and 16 fish species recorded. Threatened mammal species include wolf, otter, beaver, sable, wolverine and lynx.

The Pitons Management Area in Saint Lucia has been subjected to significant development since its inscription on the World Heritage List in 2004, and development threats risk irreversible loss of its outstanding universal value.

Recognizable for its two eroded remnants of lava domes rising from the sea to heights greater than 700 meters, Pitons Management Area includes a geothermal field with sulphurous fumeroles and hot springs. The forested spires contain eight rare tree species. The larger one is inhabited by some 27 bird species, five of them found nowhere else on Earth.

Pitons Management Area in the Caribbean island nation of Saint Lucia (Photo by Michael Blanding ) 

Coral reefs cover almost 60 percent of the site's marine area, which is inhabited by 168 species of finfish.

Badman said, "Inscription on the Danger List is not a black mark for countries, but a way of drawing attention and providing support to the sites that need it the most."

The World Heritage Fund provides about US$4 million annually to support activities requested by governments in need of international assistance. The World Heritage Committee allocates funds according to the urgency of requests, priority being given to the most threatened sites.

The committee is composed of representatives from 21 governments that are Parties to the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage, adopted by UNESCO in 1972.

At the 2012 meeting they are: Algeria, Cambodia, Colombia, Estonia, Ethiopia, France, Germany, India, Iraq, Japan, Malaysia, Mali, Mexico, Qatar, Russia, Senegal, Serbia, South Africa, Switzerland, Thailand and United Arab Emirates.

On Tuesday, the IUCN released a new independent review of World Heritage and extractive industries, published in response to growing concerns over the rapidly increasing number of World Heritage Sites threatened by planned mining or oil and gas projects.

Threats to natural World Heritage sites from mining activities are growing, especially in Africa, where one out of four iconic natural areas is negatively affected.

The outcome of a joint project by IUCN, the International Council on Mining and Metals, JP Morgan Bank, Shell International and UNESCO, the report proposes practical ways of strengthening the role of the World Heritage Convention in safeguarding these areas of outstanding value.

"These exceptional places, which cover less than one percent of the Earth's surface, have been included on the World Heritage List because they are of outstanding value to all of humanity. It's the duty of every one of us to cooperate in their protection and conservation," said Badman.

Companies such as Shell and the financial services firm JP Morgan, as well as ICMM, which brings together many of the world's major mining companies, have recognized the importance of conserving World Heritage Sites and have committed not to undertake activities that would damage them.

Yet other companies and some countries still profit from resource exploration in these sensitive areas.

"It is clear that the desired conservation outcomes will not be achieved through individual corporate commitments alone," Badman said. The task of ensuring World Heritage Sites are not impacted by extractive industries cannot be effective if it is a commitment of only a few responsible companies."

"Mining and energy companies' ability to fund substantial environmental programmes in the vicinity of their operations should not be viewed as adequate recompense for negative impacts on natural World Heritage properties. Nor are offsets an admissible strategy to compensate for such impacts," the report states.

"Nevertheless, the extractive industries should not automatically be seen as a threat to these properties. Instead, there may be opportunities, within broader planning and management frameworks, to identify mutually beneficial strategies for company support to environmental initiatives and capacity development that directly or indirectly benefit them," according to the report, which points out, "In the 21st century, a positive environmental profile is an increasingly valuable asset for the private sector."

After more than 10 years of dicussion on this issue, the World Heritage Committee has decided to develop formal policy guidelines governing extractive industries affecting natural World Heritage sites.

The joint industry-UNESCO-IUCN review proposes wording for the policy guidelines that would prohibit extractive industry operations in natural World Heritage sites. The proposed wording would provide for the committee to encourage and assist governments in ending any existing concessions or operations. And it proposes that governments take legislative and planning measures to prevent negative impacts on natural World Heritage sites by extractive industry operations beyond their boundaries.

The World Heritage List includes 951 properties forming part of the cultural and natural heritage which the World Heritage Committee considers to have outstanding universal value.

These include 739 cultural sites, 183 natural sites and 29 mixed cultural-natural properties in 155 countries. As of March 2012, 189 of the world's 193 governments had ratified the World Heritage Convention.

Gran logro de conservación en Colombia: protección del hábitat de uno de los animales más mortíferos del mundo

ORIGINAL: Fundación Proaves

Rana Terribilis Phyllobates terribilis. Fundación Proaves

La Fundación ProAves anuncia la creación de la primer área protegida para la Rana Terribilis Phyllobates terribilis, la Reserva Natural Rana Terribilis.

La Rana Terribilis es una especie en peligro de extinción que tiene la distinción de ser, posiblemente, el animal más mortífero del mundo. Se calcula que cada Rana Terribilis tiene la toxina suficiente para matar a diez personas adultas en cuestión de minutos.

Río Timbiquí y Reserva Natural Rana Terribilis

Con el apoyo de nuestros socios hemos adquirido 47 hectáreas en uno de los bosques tropicales más húmedos del mundo a lo largo de la costa Pacífica del oeste de Colombia, el nombre de la Reserva Natural Rana Terribilis corresponde a su nombre científico en latín Phyllobates terribilis.

La reserva es propiedad y administrada por ProAves. La piel de esta rana es de color naranja brillante y está cubierta por una secreción de veneno alcaloide mortal (batrachotoxins). La toxina impide la transmisión de impulsos nerviosos, dejando los músculos contraídos lo que conduce a insuficiencia cardíaca. La muerte llega en cuestión de minutos.

La especie es reconocida por algunas culturas indígenas por su veneno letal y está fuertemente ligada a sus tradiciones ancestrales. La comunidad indígena Emberá, del Chocó utiliza la toxina de la rana para envenenar los dardos que emplean para cazar; frotan suavemente la punta de las flechas en la espalda de las ranas, sin hacerles daño, estas armas pueden mantener su efecto mortal durante más de dos años.

La Rana usa su letal veneno para defenderse de sus predadores, pero es poco para defenderse de su mayor amenaza, las excavadoras. La destrucción de su hábitat aumenta a pasos agigantados debido a la extracción ilegal de oro y la tala ilegal (un estimado de 100 excavadoras destruyen sin compasión la zona).

A pesar de su infame reputación y de su importancia para las culturas indígenas, la rana esta considerada al borde de la extinción y hasta ahora estaba totalmente desprotegida. Dependiente de los bosques primarios, el rango de distribución de la Rana Terribilis ocurre irregularmente un área muy pequeña. La Alianza para la Cero Extinción, ha identificado a la Rana Terribilis como una de las criaturas mas amenazadas del mundo debido a su rango de distribución y a su población restringida.

La Reserva Natural Rana Terribilis también protege a varias especies de aves clave incluyendo la Pava del Baudó que se encuentra en peligro de extinción, igualmente resguarda la Chilacoa Parda, en estado vulnerable, y el Paujil del Chocó.

"El apoyo de nuestros socios hace que la creación de la reserva sea posible, y ahora, una de las criaturas más impresionantes, hermosas y mortales, la Rana Terribilis, está protegida.", Dijo Lina Daza, Directora Ejecutiva de la Fundación ProAves.

"Que este esfuerzo este ayudando a salvar aunque sea una parte de la selva tropical es muy importante y estamos inmensamente satisfechos de haber sido parte de esto. Tenemos que poner fin a la rápida y continuada desaparición de los bosques y su consiguiente pérdida de la vida silvestre que depende de ellos", dijo el Dr. George Fenwick, Presidente de American Bird Conservancy. 

El reconocido periodista Simon Barnes, miembro del consejo WLT, escribió en el periódico The Times of London en septiembre de 2011: "sorprendente: estamos en el borde del aniquilamiento de una de las criaturas más extraordinarias y apasionantes del planeta. No importa lo bien que una criatura este siendo protegida por la naturaleza y por la evolución, siempre es vulnerable a los seres humanos. No hay nada que no se pueda hacer cuando ponemos nuestras mentes en ello; por lo menos ahora estamos empezando a concentrarnos en salvar a la Rana Terribilis: todos seríamos mucho más pobres sin una criatura que nos dé pesadillas".

La Reserva de Anfibios Rana Terribilis es también posible gracias al apoyo de Conservación Internacional, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la Beneficia Foundation y donantes privados.

Organizaciones que apoyan:

La Reserva Giles-fuertesi duplica su tamaño para salvar al Loro Coroniazul

ORIGINAL: http://campaign.r20.constantcontact.com

• El Loro Coroniazul y otras once especies de aves, mamíferos y anfibios críticamente amenazados estarán más protegidos gracias al esfuerzo conjunto de varias organizaciones entre ellas la Fundación ProAves, World Land Trust-US, Robert Giles, Loro Parque Fundación y American Bird Conservancy. 
• Estas organizaciones y personas realizaron un gran esfuerzo para adquirir alrededor de 144 hectáreasy de esta forma duplicar el tamaño actual de la Reserva Natural de las Aves Giles-fuertesi.    

Reserva Natural de las Aves Giles-fuertesi 

Se estima que la población de esta especie cuenta con sólo 250 individuos, el hermoso y enigmático Loro Coroniazul se puede considerarse como una de las aves más raras y poco conocidas del mundo.

Lluego de creerse extinta por más de 90 años, fue redescubierta en el año 2002 por investigadores de la Fundación ProAves, con financiamiento de Fundación Loro Parque y American Bird Conservancy redescubrieron una pequeña población compuesta por no mas de 12 individuos en los fragmentados y desprotegidos bosques alto andinos de la Cordillera Central, donde hoy se encuentra la reserva.

El único hábitat viable del loro coroniazul se reduce a 30 kilómetros cuadrados aproximadamente.

Loro Coroniazul. 
(Hapalopsittaca fuertesi)

"El Loro Coroniazul es una especie críticamente amenazada y endémica de Colombia, solo habita en una pequeña región en los Andes centrales, su población es extremadamente sensible a los cambios drásticos del hábitat y se alimenta del muérdago" dijo Lina Daza Rojas, Directora Ejecutiva de la Fundación ProAves, "así que con la ayuda de nuestros socios, podremos seguir adquiriendo predios con el único fin de asegurar a perpetuidad la conservación de este maravilloso loro dando un paso atrás en el aterrador abismo de la extinción.

"Con uno de los mayores hallazgos de oro recientemente descubiertos por la AngloGold Ashanti a sólo unos kilómetros de esta población clave del loro coroniazul y con el inminente riesgo de la deforestación en aumento, rápidamente respondimos la petición de nuestro socio en Colombia, la Fundación ProAves y hemos ayudado en la compra y protección permanente de este sitio. ", dijo el Dr. Paul Salaman, Director Ejecutivo de World Land Trust-US.

"Salvar una de las aves más amenazadas del mundo requiere un esfuerzo intensivo y financiamiento continuo, por más de una década, a una organización local como la Fundación ProAves que durante este tiempo ha ofrecido resultados claros y concretos de conservación. Este es, sin duda, uno de los esfuerzos más gratificantes en los que hemos participado ", dijo el Dr. George Fenwick, Presidente de ABC.

Desde que el Loro Coroniazul fue redescubierto, ProAves, ABC, WLT y Loro Parque han trabajado arduamente para proteger su pequeña área de distribución. Desde el 2004, gracias al apoyo de Loro Parque Fundación, llevamos a cabo un proyecto piloto de nidos artificiales con excelentes resultados. A principios de 2005, 23 parejas de los loros estaban anidando en estos nidos, todos con cría. En 2009, se estableció la Reserva Giles-fuertesi, y ahora protege más o menos una quinta parte de la población de l Loro Coroniazul.

Reserva Natural de las Aves Giles-fuertesi

ProAves, con el apoyo de varias organizaciones, estableció el Corredor de Conservación Loros Andinos Amenazados, que incluye una reserva municipal y tres Reservas Naturales de las Aves. Con las nuevas adquisiciones, se están conservando más de 7280 hectáreas de hábitat clave y protegiendo aproximadamente el 70% de la población del Loro Coroniazul, así como las poblaciones de otras cuatro especies de loros amenazados: el Loro Orejiamarillo, la Cotorra montañera, el Loro paramuno y el periquito frentirrufo. 

La principal amenaza para los loros es la tala y explotación de los bosques que contienen los sitios de anidación para la agricultura, la ganadería y la minería.

Organizaciones que apoyan:  

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

• American Bird Conservancy (ABC) es una organización 501 (c) (3) sin fines de lucro cuya misión es la conservación de las aves nativas y sus hábitats en las Américas. ABC actúa protegiendo las especies más raras y amenazadas de extinción, con acciones como conservando, restaurando hábitats, reduciendo amenazas y capacitación en conservación de las aves.
• World Land Trust (worldlandtrust.org) es una organización internacional de conservación, con oficinas en el Reino Unido y los EE.UU. Realiza acciones directas para salvar los bosques y demás hábitats de vida silvestre. WLT y sus socios en el extranjero han sido decisivos como apoyo para la compra y la protección de más de ochocientas mil hectáreas, ahora protegidas como reservas naturales permanentes.
• Loro Parque Fundación es una organización conservacionista española que protege los hábitats más amenazados teniendo a los cetáceos como especies emblemáticas. Emplean la educación ambiental, la investigación aplicada, programas de mejoramiento genético, programas de rescate y proyectos de conservación en las comunidades locales.Se acerca la Semana Santa y con ella, las graves amenazas que sufren varias especies de fauna y flora de Colombia como el loro orejiamarilloy la palma de ceradel Quindío, debido a la utilización que se hace de esta última para la celebración del Domingo de Ramos, la cual es el único hábitat del loro.

Fundación ProAves Colombia

Contacto de prensa:

Ivón Alzate Tel: (57) 1-245-5134. Email: ialzate@proaves.org

ProAves es una Organización No Gubernamental colombiana basada en membresías, con un equipo de más de 70 profesionales dedicados a la conservación de las aves y sus hábitats por medio de investigación, educación ambiental y acciones directas de conservación en colaboración con las comunidades locales e instituciones.
Visite nuestra página web para conocer más.

RESERVA CAMPESINA AGROALIMENTARIA PARA EL QUIMBO

ORIGINAL: Bloguia

Asoquimbo propone como alternativa al Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo la construcción de una Reserva Campesina Agroalimentaria -RCA- como parte de una política soberana, autónoma y de seguridad alimentaria para la región y el país.

De acuerdo con Alfredo Molano, la Ley 160 de 1994, una de cuyas figuras fue la de Zona de Reserva Campesina, en esencia, ”se trata de que en un área delimitada no haya posibilidades legales de que un propietario tenga más de una Unidad Agrícola Familiar (UAF) —de extensión variable, según la calidad del suelo y la cercanía de mercados—Podría venderla a otro campesino que, sin embargo, no podría comprar una adicional. La idea es paralizar, en algunas regiones campesinas y de colonización, el avance latifundista y defender así la mediana y la pequeña propiedad. Los campesinos comprendieron el beneficio de la medida. En regiones golpeadas por las distintas violencias históricas y por el paramilitarismo —entonces desenfrenado—, numerosas organizaciones campesinas solicitaron ser reconocidas como Reservas Campesinas”.
http://www.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso-222582-zonas-de-reserva-campesina

El problema relevante: ubicación y estado actual.

El proyecto hidroeléctrico El Quimbo, concesionado por el Gobierno Colombiano a la empresa colombo-española Emgesa (subsidiaria de Endesa y actual propiedad de la italiana ENEL). Está ubicado en la región central del Huila, en el sitio denominado El Quimbo: 9000 hectáreas de 6 Municipios del Huila, Reserva Forestal Protectora de la Amazonía, y del Macizo Colombiano; con 300.000 habitantes de los cuales 1.537 serían desplazados, la mayoría vinculados a 8 empresas comunitarias en plena producción agropecuaria, (cacao, sorgo, maíz, arroz) por un valor de .000.000.000 anuales. Cuenta con 842 hectáreas de bosque ripario y tropical seco, poblaciones de peces que son básicos para la seguridad alimentaria, 103 especies de aves, 13 especies de reptiles y tres especies de mamíferos en severo peligro: la pacaraná, el mono nocturno de manos grises y la nutria neotropical.

a) La problemática

La problemática económica, social, ambiental y cultural generada por la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo se origina en el desconocimiento por parte del Gobierno Uribe del Auto No. 517 de 31 de julio de 1997 mediante el cual El Ministerio de Ambiente declaró no viable el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, - en donde se presentaron tres alternativas- teniendo en cuenta el impacto que este generaría sobre el componente social como resultado de la afectación de las mejores tierras con aptitud agrícola de la región y por la dificultad de restituir la actividad productiva de la zona. En el 2007 subastó el Proyecto a Emgesa, declaró mediante Auto No 515 del 22 de febrero de 2008, con base en el concepto técnico No. 277 del 220208 que el PH El Quimbo “No requería de la presentación de Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA), expidió la Resolución 321 del 1 de septiembre de 2008 declarando los terrenos de utilidad pública, sin la previa sustracción del 95% del área de El Quimbo que hace parte de la Reserva Forestal Protectora de la Amazonía, saltándose el requisito de la consulta previa a los directamente afectados y desconociendo la solicitud formulada por la Procuraduría General de la Nación al MAVDT, el 9 de mayo de 2009, de “abstenerse de otorgar licencia ambiental para la construcción del proyecto El Quimbo”, debido a que “no es conveniente que se inunden unas de las mejores tierras con aptitud agrícola de la región, cuando se considera que el Huila es pobre en tierras productivas y porque es difícil restituir la actividad productiva por la dificultad de encontrar tierras semejantes”.

La Resolución 321 de septiembre 1 de 2008, ha causado daños a las actividades productivas de las comunidades y personas por la imposibilidad de acceder a las fuentes crediticias, la negación de subsidios estatales e inversiones en infraestructura y redes prestadoras de servicios sociales y, especialmente, por la incertidumbre generada con relación al futuro de los proyectos de vida, por parte de Emgesa. Además, otorgó la Licencia Ambiental, mediante Resolución 0899 del 15 de mayo de 2009 “arrollando las objeciones de campesinos, pequeños propietarios, ONG, profesionales del medio ambiente, y Procuraduría”, como lo testifica entre muchos otros, el ex ministro de Minas Jorge Eduardo Cock Londoño en su artículo publicado el 10 de junio de 2009 “Medio ambiente: ni leyes ni razones y mucho atropello”.

Es inconcebible que no se hayan realizado estudios técnicos y científicos rigurosos por parte de instituciones como el Instituto de Ciencias de la Universidad Nacional, el Ideam, entre otras, con anterioridad a la expedición de la Resolución 0899 del 15 de mayo de 2009, como el de “valoración económica de los impactos Ambientales”ordenado con posterioridad al otorgamiento de la Licencia Ambiental “en el plazo de un año contado a partir de la ejecutoria del mencionado acto administrativo que debería haberse adelantado “de manera integral, teniendo en cuenta el conjunto de recursos afectados y sus implicaciones para la sociedad en su conjunto, tanto local como regional”.(artículos 15 y 16 de la Resolución 0899)

Ante la inexistencia de los estudios previos de “valoración económica de los impactos ambientales”, la Defensoría del Pueblo realizó trabajo de campo donde recolectó y analizó la información suministrada por las comunidades afectadas y, como consecuencia de su diagnóstico, solicitó mediante Oficio dirigido al MAVDT -radicado 4120-E1-43213 del 7 de abril de 2011- la suspensión de la licencia ambiental por los hechos expuestos a continuación:

1. se iniciaron las obras sin haberse dado el proceso de reubicación o reasentamiento de la comunidad Domingo Arias 
2. presión a las comunidades para que vendan en lugar de que opten por la reubicación o el reasentamiento como primera opción (casos referidos en Ríoloro y otras zonas de la región) 
3. restricción del derecho a la información a los grupos en situación de vulnerabilidad, lo que implica que desconozcan las medidas de compensación que deben beneficiarlos 
4. con la adquisición de predios por parte de Emgesa, se pierden los empleos relacionados con los proyectos productivos de esos predios y la empresa no ha implementado las medidas de compensación para las personas que se afectan por ello”.

Destrucción de las cadenas productivas y desplazamiento. De igual manera, el MAVDT con base en la información obtenida en las visitas de seguimiento y control ambiental efectuadas al proyecto hidroeléctrico El Quimbo en noviembre de 2009 y del 5 al 12 de noviembre de 2010, así como la recolectada en la visita de socialización de las obligaciones de la Licencia Ambiental, efectuada del 16 al 21 de marzo de 2011, identificó y analizó la gran mayoría de los impactos sociales y emitió el Concepto Técnico No. 879 del 13 de Junio de 2011 que fundamentó la Resolución 1096 del 14 de Junio de 2011 mediante la cual se impuso a Emgesa, medida preventiva al reconocer que “la compra de predios está ocasionando una cadena de impactos no previstos que demuestran la urgencia de tener una herramienta para la identificación y valoración de la vulnerabilidad de los distintos grupos poblacionales, para evitar el detrimento del bienestar de las personas desplazadas por este efecto.”, muchas de las cuales no han sido censadas y públicamente son desconocidas por la Empresa Emgesa a través de su Gerente General al afirmar que “no cederá a nuevas compensaciones que puedan surgir durante las jornadas (25 a 30 de Enero - mesas de control y seguimiento) y por el contrario, se ceñirá exclusivamente a lo que indica la licencia ambiental”.[1] Los impactos socioeconómicos, ambientales y culturales constituyen vulneraciones de derechos fundamentales y un alto riesgo de exclusión causada por el proyectoque Emgesa desconoce y que el MADS ha pretendido minimizar.

El MADS aún no ha dado respuesta a la solicitud de Asoquimbo y a la Fundación El Curíbano, -Tercer Interviniente- de Informar de manera detallada y rigurosa de cada uno de los estudios y demás obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental indicando los plazos establecidos y las razones de las medidas impuestas o previstas en el caso de los incumplimientos.

No se ha realizado un estudio sobre los costos económicos, sociales, ambientales y culturales de los “impactos no previstos” y las medidas a adoptar para la indemnización de las comunidades y la Región por los daños causados. Además, no se ha informado de manera rigurosa sobre ¿cuáles son los beneficios para la región y las comunidades del Proyecto después de haber reconocido la existencia de los “impactos imprevistos” y de imponer las medidas preventivas contra Emgesa?

¡Los Desastres de la Minería en Colombia!

ORIGINAL: Por La Defensa del Agua (FB)

Será que esto es lo que deseamos que pasé en nuestro hermoso territorio?? En nuestro querido Ginebra?? Luchemos por la Conservación y la Protección de Nuestra Reserva Forestal Protectora Nacional Sonso - Guabas!!

Minería ilegal: Cuenca del río San Juán (Chocó). Fotografía MAVDT, 2009

Minería ilegal: Río Pure (Amazonia colombiana)- Fotografía UAESPNN, 2009

Minería ilegal: Cuenca del río San Juán (Chocó). Fotografía MAVDT, 2009

Minería ilegal: Río Dagua (Valle). Fotografía MAVDT, 2009 

Minería ilegal: Río Dagua (Valle). Fotografía MAVDT, 2009

Minería ilegal: Río Pure (Amazonia colombiana). Fotografía UAESPNN, 2009

Minería ilegal: Cuenca del río San Juán (Chocó). Fotografía MAVDT, 2009

---

ORIGINAL: Caracol

Marzo 23 de 2012

El General Naranjo advierte que la Minería Ilegal puede llegar a ser peor que el narcotráfico

El director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo, considera que el negocio de la minería ilegal puede llegar a ser peor que el del narcotráfico. El oficial habló sobre el tema durante un foro sobre política contra drogas ilícitas, que se realizó en la Universidad de Harvard, en Estados Unidos.

En el evento organizado por el consulado de Boston en Estados Unidos y la Universidad de los Andes, el general Naranjo dijo que las bandas criminales están migrando hacia la minería ilegal para financiarse.

"Como policía estimo que esa tragedia puede ser mucho mayor, si no la contenemos a tiempo", dijo Naranjo.

Luego añadió que como el producto de la minería ilegal es legal, el oro, o los metales que se extraen son transables en los mercado internacionales, y esto hace que no se considere delito.

Consideró que Colombia esté sola, sin ayudas internacionales, para contrarrestar el flagelo

El Agua: Eje de las luchas sociales

ORIGINAL: SMP Manizales

Por Carlos Victoria

Las guerras por el agua están en curso. En plena vigencia. Son inaplazables. Mueven el corazón y la conciencia de millones de ciudadanos. Campesinos, indígenas, intelectuales y estudiantes, encabezan las protestas. Son las luchas del siglo XXI, contra la privatización, la contaminación y el despilfarro. La defensa de páramos y otros ecosistemas vitales para la humanidad, especialmente en América Latina, está al orden del día. Calles, plazas y caminos ven recorrer multitudes que vociferan contra los efectos perversos de megaproyectos, bosques de plantación, carreteras y minería a cielo abierto.

La lucha obrera y sindical ha sido desplazada por la razón pública de la contienda ambientalista. La gobernanza ambiental, una especie de arena pública donde se dirimen los conflictos y pugnacidades entre el Estado, los agentes del mercado y la sociedad civil, por el control de los recursos naturales asume la compleja gestión de brindar justicia, transparencia y sostenibilidad en momentos en los que el capital transnacional impone condiciones, transfigura instituciones y manipula a la opinión pública. Goliat se disfraza y David hace lo suyo.

El agua como mercancía, he ahí el modelo que el mercantilismo ha establecido. Para quienes consideramos que así se constriñe la libertad humana, el agua es un derecho fundamental, y en particular para los grupos de la sociedad excluidos del mercado, arrumados en la pobreza y la miseria. Para ellos el día del agua es una agresión brutal, es pura violencia simbólica. Miles de usuarios han sido desconectados del servicio porque sencillamente sus ingresos no les permiten cancelar el precio por el consumo. 

“Los derechos humanos pueden servir como motivación de muchas actividades, desde la legislación y la aplicación de la ley hasta la acción ciudadana y la agitación pública frente a las violaciones de los derechos”, Amartya Sen (2010)

Si el contenido de las luchas populares de los años setenta pasaba por la demanda de servicios públicos, ante su carencia e ineficiencia, hoy el asunto pasa por su privatización, deficiencias en la planeación y la fragmentación de la llamada “gestión integral del agua”. El Estado no solo es incompetente sino que deja abierta todas las compuertas para que el ciclo del agua que conocimos en el bachillerato sea alterado dramáticamente por intereses asimétricos al bien común. La situación actual de las cuencas abastecedoras de acueductos está condicionada por políticas desarrollistas que desestiman su conservación, por ejemplo.

La ira social, la indignación y cuando menos la quejumbre ciudadana que, mes tras mes hace interminables filas para pagar la factura del agua, no es gratuita. La captura, por parte de una clase política depredadora de las rentas públicas, es el detonante de la mecha. Aguas y Aguas de Pereira es un ejemplo típico de este modelo, como lo han denunciado medios de comunicación y algunos sectores de la opinión pública local. La anterior gerente administraba la empresa como si fuese de su propiedad, secundada por políticos inescrupulosos. La percepción es que con el “cambio” de gerencia, nade cambie.

En este asunto y en otros tantos, como la negligencia gubernamental que permitió el deterioro de la conducción del acueducto de Balboa, dejando a todo un pueblo sin agua, lo que menos se puede exigir es justicia. Lo mismo que lo sucedido al pueblo de Manizales. Y no una justicia cualquiera. En clave de derechos hay injusticias claramente remediables, como afirma Amartya Sen (2009), y es justamente ese sentimiento de injusticia el que hoy mueve al mundo excluido y engañado. El derecho al agua es un imperativo. Con el mínimo vital Petro ha dado un paso en esa dirección en Bogotá. ¿Lo darán otros gobernantes? Me temo que no.

22 de marzo de 2012

---

Infografía de Lemon.ly

Nueva Reserva Natural de las Aves para proteger la selva tropical del Chocó (Colombia)

ORIGINAL: Carlos Victoria

MÚLTIPLES AMENAZAS

ProAves con el apoyo de World Land Trust y American Bird Conservancy han establecido una Nueva Reserva Natural de las Aves para proteger la selva tropical del Chocó (Colombia) y minimizar las amenazas que enfrentan las comunidades indígenas Embera aledañas a la Reserva. El área contiene una de las mayores concentraciones de biodiversidad endémica en el mundo, con muchas aves, plantas y anfibios en peligro de extinción.