Los agricultores ecológicos se unen contra Monsanto en la batalla por el futuro de la Alimentación

ORIGINAL: Singularity Hub

abril 19, 2011

Agricultores entablan demanda para protegerse de las prácticas agresivas de Monsanto.

Otro capítulo de la saga en curso de David y Goliat-esque entre los agricultores orgánicos y la empresa Monsanto inició recientemente con una demanda presentada en una corte federal. La demanda, titulada Asociación de Comerciantes y Productores de Semillas Orgánicas , y otros. v. Monsanto, es un esfuerzo de un grupo de granjas familiares, empresas de semillas y las asociaciones de productores orgánicos tanto para protegerse de ser demandados por Monsanto y socavar sus patentes sobre las semillas genéticamente modificadas o transgénicas. La Fundación Pública de Patentes presentó la demanda en nombre de los agricultores y las organizaciones, que en conjunto representan más de 270.000 miembros. Si bien puede parecer más que otro intento desesperado por un pequeño grupo de rebeldes contra un imperio poderoso, implacable, esta demanda tiene el potencial de detener las prácticas de intimidación de la sociedad y socavar su base permanente.

Como muchos lectores probablemente saben, los alimentos genéticamente modificados son altamente prevalente en los Estados y una cantidad cada vez mayor de semillas transgénicas está siendo utilizada en otros países, aunque siguen siendo cuestiones de reglamentación. Desde la revolución genética de la década de 1970, el interés en el uso de la tecnología genética para producir mejores alimentos ha abundado, y una forma obvia de lograrlo es hacer que las plantas sean más robustas a los cambios ambientales y patógenos, que en última instancia conducen a un mejor rendimiento. El enfoque de Monsanto ha sido el desarrollo de la tecnología que hace que las plantas genéticamente resistentes a los herbicidas, por lo que los campos pueden ser rociadas con herbicidas de la compañía, llamado Roundup, sin pérdida de la cosecha. Las forma como las plantas de Monsanto son inmunizados fue incorporar genes de otros organismos en los genomas de plantas naturales, la patente de su tecnología y luego venden las semillas transgénicas a los agricultores.

Entonces, ¿cómo podría un gran avance tecnológico, aparentemente de una empresa que pretende respaldar a los agricultores llegar a ser votado como la mayoría de la Corporación del mal, según una encuesta NaturalNews, y se convierten en los temas de algunos ojos la apertura de los documentales, como alimentos, Inc. y El Futuro de los alimentos? Fundamentalmente, se reduce a tres cosas:

1. Monsanto defiende agresivamente sus patentes.

La agresividad? Digámoslo de esta manera ... Monsanto pone el "agro" en la ley de patentes agrícolas. Lo peor es que los genes están patentados. Así que digamos que un agricultor A utiliza semillas de Monsanto junto a un agricultor B que está usando semillas las transmite a través de la familia. Si el viento sopla en sentido contrario, una semilla cae en la piel de ratones de campo, los equipos compartidos se contaminan o de cualquier otra manera posible de que una semilla transgénica o un gen patentado llegaran a obtener de los agricultores del campo A a los cultivos de los agricultores B y, a continuación Monsanto se entera de ello, las probabilidades son que la compañía B demande a los agricultores en caso de infracción de patentes.

2. Monsanto ha empujado fuertemente su negocio de semillas transgénicas.

La demanda alega que en la actualidad el 85-90% de todas las semillas de soya, maíz, algodón, remolacha azucarera y colza cultivada en los Estados Unidos contienen genes patentados por Monsanto, principalmente comercializados bajo la marca Roundup Ready, y su alcance global que se extiende es. Así es - todos estamos ya consumiendo de estos alimentos modificados genéticamente.

3. Las semillas transgénicas y las semillas naturales no pueden coexistir ... y Monsanto lo sabe.

A diferencia de un fabricante tradicional que continuamente debe hacer el producto, las plantas derivadas de las semillas transgénicas de Monsanto necesitan más semillas transgénicas como parte de su reproducción. Con éxito la introducción de semillas transgénicas en los cultivos de forma permanente los lugares del gen en el genoma de la especie. En la demanda se pone adelante la canola orgánica que se extinguieron después de la contaminación de la semilla transgénica y advierte que el futuro de muchos cultivos, incluyendo maíz orgánico, soya, algodón, remolacha y alfalfa, correrán la misma suerte. Es imposible que una empresa que tiene la habilidad científica para desarrollar este tipo de tecnología genética y sin embargo, ser ignorante de la genética de poblaciones dentro de un ecosistema. En otras palabras, Monsanto sólo tiene que esperar su tiempo antes de que sus genes patentados hayan encontrado su camino en los sistemas agrícolas del mundo y entonces todo el mundo tendrá que comprar sus productos.

A la luz de estos puntos, lo que en la tierra podría esta demanda poco realmente lograr, sobre todo cuando un grupo conocido como el Elite Orgánica, que consiste en Whole Foods Market, Organic Valley, y Stonyfield Farm, efectivamente se rindieron a Monsanto el pasado mes de enero?

Resulta mucho.

Gracias a una demanda anterior que fue controvertido en favor de Monsanto el pasado año, la oportunidad se dio a la comunidad orgánica y cualquier otra persona preocupada por preservar un suministro de alimentos libres de transgénicos. La Corte Suprema revocó un fallo de un tribunal de distrito de San Francisco, que había dicho que el USDA ha aprobado las semillas de Monsanto Alfalfa Roundup Ready ilegal y prohibió las ventas hasta que el USDA completado una investigación. Sin embargo, en esa misma audiencia, el Tribunal también reconoció que la pérdida económica debido a la contaminación genética o el flujo de genes ya que constituye "daño ambiental", que es la antítesis de la protección por patente. Esto significa que una tecnología sólo puede ser protegido por una patente si se puede demostrar ser benéfica para el bienestar de la sociedad.

Así que si alguien puede venir y mostrar que la tecnología de semillas de Monsanto estaban causando daños al medio ambiente, ya sea económicamente o genéticamente, a los individuos y / o la sociedad en su conjunto, a continuación, las patentes pueden ser anuladas y, por tanto no es ejecutable.

Entran los Productores de Semillas y la Asociación de Comercio Orgánico.

Como el demandante en este caso, esta asociación está tratando de proteger a los agricultores de ser demandado, con seguridad, pero lo que realmente quiere lograr es nada menos que Monsanto quede cojeando para siempre. Si las patentes pueden ser anuladas, a continuación, no sólo los juicios de Monsanto contra cualquier persona-que-accidentalmente-usa-a-transgénica de semillas de parar, pero nadie-que-se preocupa-sobre-alimentación demandas contra Monsanto van a siguen llegando.

Si bien la demanda plantea muchos problemas y emociones acerca de la comida y el futuro de la sociedad, su pena tomar un momento para reflexionar sobre la realidad de lo que significa todo esto.

Sin una sombra de duda, los alimentos genéticamente modificados fueron determinados a formar parte de nuestro futuro. Hay algunas personas que les gusta la idea de la comida que es completamente natural crecido que nunca es contaminado por nada, pero, francamente, ese enfoque sólo funcionaba cuando se produjo el uno por ciento de la población humana de hoy. La conclusión es que el mundo necesita más alimentos y las empresas necesitan la industria alimentaria para ser rentable. La revolución de la genética abre la puerta a reforzar el ADN de plantas y animales que proporcionan los alimentos contra las condiciones nocivas y organismos para crear súper alimentos ricos en nutrientes. Sólo tiene sentido que en los alimentos a su debido tiempo sería genéticamente modificados para satisfacer las demandas de todos. Pero es evidente que la investigación debía hacerse con cuidado, respetando la naturaleza y el desarrollo de productos se debería haber hecho con una cantidad significativa de supervisión.
farmers_market

Puede ser demasiado tarde, incluso para los mercados de alimentos orgánicos para proteger a los consumidores de la tecnología genética de Monsanto

El verdadero problema que esta demanda se subraya Monsanto ha sido displicente en sus prácticas empresariales. La compañía ha adoptado una postura irresponsable sobre el impacto negativo de su tecnología podría tener sobre los cultivos en todo el mundo, en lugar de centrarse en la elección de penetración en el mercado y las ganancias. La ciencia sólo ha arañado la superficie sobre la función compleja entre la genética, la dieta y el medio ambiente, así como en el mundo puede hacer un reclamo la empresa que la introducción de un gen extraño en el ADN de una semilla que va a estar a salvo de todo y de todos, tanto ahora como en un futuro lejano? No pueden, pero la ley no les obliga y eso es un problema perjudicial. El sistema legal tiene que ponerse al día con las realidades de la Edad de Genética y rápido.

Las empresas se dan a menudo de crédito para hacer del mundo un lugar mejor, pero sin duda ninguna empresa quiere a la historia como el que corrompió la cadena alimentaria. Esperamos que esta demanda puede por lo menos proteger a los agricultores orgánicos, pero sólo tal vez, finalmente se puso el gigante agrícola en su lugar. Por desgracia, puede ser demasiado tarde para algunos cultivos. Tenemos que recuperar la sobriedad a una triste verdad: gracias a las políticas agresivas y ecológicamente desastrosos de Monsanto, que puede estar comiendo un gen de Monsanto con cada cucharada si queremos o no.

[IMAGEN: sxc, sxc]

[FUENTE: FastCompany, Grist, Monsantoblog, NaturalNews, Alianza de semillas orgánicas, OSGATA, PubPat,
Artículos relacionados